બિલાસપુર, 7 સપ્ટેમ્બર 2026: છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટે મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપતાં સ્પષ્ટ કર્યું છે કે કોઈ ખાનગી અથવા ધાર્મિક સંસ્થા પોતાને “કોર્ટ” તરીકે રજૂ કરીને વ્યક્તિની વૈવાહિક સ્થિતિ અથવા કાનૂની હકો નક્કી કરી શકતી નથી. કાયદા હેઠળ રચાયેલી અદાલત સિવાયની સંસ્થા દ્વારા આપવામાં આવેલો એવો નિર્ણય કાનૂની રીતે બાધ્યકર્તા બની શકે નહીં. ધાર્મિક સંસ્થા કોર્ટ ની જેમ…
Read More “ધાર્મિક સંસ્થા કોર્ટ ની જેમ વૈવાહિક સ્થિતિ નક્કી કરી શકે નહીં.” »
***Special U R VKIL AI UPDATE – U R VAKIL – AI દ્વારા વિસ્તૃત સમજૂતી*** પુત્રવધૂને ‘children’ની વ્યાખ્યામાં સામેલ કરી શકાય નહીં : કેરળ હાઈકોર્ટના 18 ઓગસ્ટ 2026ના ચુકાદાના આધારે આ લેખ તૈયાર કર્યો છે. ચુકાદો Justice Harisankar V. Menon દ્વારા WP(C) No. 46758 of 2025માં આપવામાં આવ્યો હતો. સિનિયર સીટીઝન પોતાની વિધવા પુત્રવધૂ પાસે…
Read More “સિનિયર સીટીઝન પોતાની વિધવા પુત્રવધૂ પાસે ભરણપોષણ માંગી શકે નહીં.” »
શાંતિપૂર્ણ આંદોલનને હિંસક ગણાવી NSA હેઠળ અટકાયત કરી શકાય નહીં : જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટનો અટકાયત આદેશ રદ, ₹5 લાખનું વળતર પણ ફટકાર્યું અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે National Security Act (NSA) હેઠળ એક મહિલા વિદ્યાર્થી કાર્યકરની અટકાયતને ગેરકાયદેસર ઠેરવીને મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો છે. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે માત્ર શંકા, અનુમાન અથવા આધારવિહોણા આક્ષેપોના આધારે કોઈ વ્યક્તિને NSA જેવી…
Read More “શાંતિપૂર્ણ આંદોલનને હિંસક ગણાવી NSA હેઠળ અટકાયત કરી શકાય નહીં” »
RTI હેઠળ CCTV ફૂટેજ સીધું અરજદારને આપી શકાય નહીં, કોર્ટ દ્વારા માંગવુ પડે. : અલ્લાહાબાદ હાઈકોર્ટના 2 સપ્ટેમ્બર 2026ના ચુકાદાના આધારે આ પોસ્ટ તૈયાર કરવામાં આવી છે. ચુકાદામાં CCTV ફૂટેજ, RTI Actની કલમ 8(1)(g) અને યોગ્ય કોર્ટ/ફોરમ સમક્ષ ફરિયાદ કરવાની પ્રક્રિયા અંગે મહત્વપૂર્ણ સ્પષ્ટતા કરવામાં આવી છે. અલ્લાહાબાદ હાઇ કોર્ટના મહત્વપૂર્ણ ચુકાદાના આધારે U R…
Read More “RTI હેઠળ CCTV ફૂટેજ સીધું અરજદારને આપી શકાય નહીં, કોર્ટ દ્વારા માંગવુ પડે.” »
સુપ્રીમ કોર્ટે નકલી LL.B. ડિગ્રી ધરાવતા ‘એડવોકેટ’ ના જામીન રદ કર્યા, નવા દિશા નિર્દેશો બહાર પાડયા ઝેબા ખાન વિ. સ્ટેટ ઓફ યુ.પી. અને અન્ય (2026 INSC 144) બાબત સુપ્રીમ કોર્ટના મહત્વપૂર્ણ ચુકાદાના આધારે U R VAKIL AI ની મદદ થી આ લેખ તૈયાર કર્યો છે, આ લેખ નિષ્ણાંતો દ્વારા વ્યક્તિગત રીતે ચેક કરેલ છે. પરિચય…
***Special U R VKIL AI UPDATE – U R VAKIL – AI દ્વારા વિસ્તૃત સમજૂતી*** જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ વિરુદ્ધ બિન-જામીનપાત્ર વોરંટ (NBW) નીકળ્યું હોય ત્યારે તેને રદ કરાવવા માટે શું આરોપીએ જાતે અદાલતમાં હાજર રહેવું જરૂરી છે? તમે પણ U R VAKIL AI APP ને Google Play Store પર થી ડાઉનલોડ કરી શકો છો. https://whatsapp.com/channel/0029Vb81KeM6LwHsnqJsGS1X…
Read More “વોરંટ રદ કરાવવા આરોપીની હાજરી જરૂરી નથી – કર્ણાટક હાઇ કોર્ટ” »
***Special U R VKIL AI UPDATE – U R VAKIL – AI દ્વારા વિસ્તૃત સમજૂતી*** કાયદેસર વારસદારોને રેકોર્ડ પર લાવ્યા વિના મૃત વ્યક્તિના નામે ચાલુ રાખવામાં આવેલી કાર્યવાહી અને તેના પક્ષમાં આપવામાં આવેલી ડિક્રી કાયદેસર રીતે ટકી શકતી નથી. તમે પણ U R VAKIL AI APP ને Google Play Store પર થી ડાઉનલોડ કરી શકો…
Read More “મૃત વ્યક્તિના નામે થયેલ હુકમ કાયદેસર રીતે રદબાતલ ગણાય : ગુજરાત હાઇ કોર્ટ” »
“ગુજરાત ભાડા વિધેયક, 2026”ના મૂળ લખાણ અને તેમાં આપેલી જોગવાઈઓના આધારે આ લેખ તૈયાર કરવામાં આવ્યો છે. આ દસ્તાવેજ મુજબ વિધેયકનો હેતુ મકાનમાલિક અને ભાડૂત બંનેના હિતોનું રક્ષણ, ભાડા વ્યવસ્થાનું નિયમન અને ભાડા સંબંધિત વિવાદોના ઝડપી નિરાકરણ માટે નવી વ્યવસ્થા ઊભી કરવાનો છે. U R VAKIL AIને ફોલો કરવા માટે WhatsApp Channel: https://whatsapp.com/channel/0029Vb81KeM6LwHsnqJsGS1X ગુજરાતમાં ભાડે…
Read More “ગુજરાત ભાડા વિધેયક, 2026 – ભાડા ના મકાન માટે નવા નિયમો” »
Difference-between-Draft-Bill-Act-Ordinance-Rules 🎯 વકીલો અને Law Students માટે આ તફાવત જાણવો શા માટે જરૂરી છે? ðŸ›️ Draftથી Act સુધી: કાયદો આખરે બને છે કેવી રીતે? આપણે રોજિંદા જીવનમાં Act, Bill, Ordinance, Rules, Regulations અને Bye-laws જેવા શબ્દો વારંવાર સાંભળીએ છીએ. ખાસ કરીને વકીલો, કાયદાના વિદ્યાર્થીઓ અને સ્પર્ધાત્મક પરીક્ષાની તૈયારી કરતા લોકો માટે આ શબ્દો ખૂબ જ…
સ્ટેમ્પ ડ્યુટીની ઉણપ પર સુપ્રીમ કોર્ટનો ઐતિહાસિક ચુકાદો: દસ્તાવેજો સ્વીકારવાની પ્રક્રિયા અને દંડ અંગે સ્પષ્ટતા આ ચુકાદો કર્ણાટક સ્ટેમ્પ ઍક્ટ, 1957 હેઠળ અપર્યાપ્ત સ્ટેમ્પ ડ્યુટી ધરાવતા દસ્તાવેજોની કાનૂની સ્થિતિ, તેમને પુરાવા તરીકે ગ્રાહ્ય કરવાની પ્રક્રિયા અને દંડ અંગેનો છે. Krishnavathi Sharma vs Bhagwandas Sharma Civil Appeal No.3476 of 2026 Krishnavathi Sharma vs Bhagwandas Sharma Civil Appeal No.3476…
Read More “અપર્યાપ્ત સ્ટેમ્પ ડ્યુટી પર દંડ માફ કરવાની અદાલત ને કોઈ સત્તા નથી” »
