પત્નીનું વારંવાર પિયર જવું અને પતિને અલગ થવા દબાણ કરવું ક્રૂરતા છે.
પત્નીનું વારંવાર પિયર જવું અને પતિને અલગ થવા દબાણ કરવું ક્રૂરતા છે. . : મદ્રાસ હાઈકોર્ટ
આ લેખ સાથે આપવામાં આવેલી માહિતી 27 ઓગસ્ટ 2026ના Madras High Court ના ચુકાદાની PDF ના આધારે U R VAKIL AI દ્વારા તૈયાર કરવા માં આવી છે. કાયદા ની વિશેષ સમજૂતી , ડ્રાફટિંગ, જજમેંટ સર્ચ જેવી તમામ કાનૂની મદદ માટે તમે પણ U R VAKIL AI APP ગૂગલ પ્લે સ્ટોર પર થી ડાઉનલોડ કરી શકો છો. મદ્રાસ હાઈકોર્ટે તાજેતરના મહત્વપૂર્ણ ચુકાદામાં જણાવ્યું છે કે વૈવાહિક સંબંધ પરસ્પર વિશ્વાસ, સમજણ, સમાયોજન અને પ્રેમ પર આધારિત હોય છે. કોઈ એક પક્ષની મનમાનીથી વૈવાહિક જીવન ચલાવી શકાય નહીં. યોગ્ય કારણ વિના પત્નીનું વારંવાર પિયર જવું અને પતિને અલગ રહેવા માટે દબાણ કરવું, પરિસ્થિતિ અને પુરાવાના આધારે, માનસિક ક્રૂરતા બની શકે છે.
કેસની પૃષ્ઠભૂમિ
આ મામલો Madras High Court સમક્ષ CMA No. 2942 of 2026 તરીકે આવ્યો હતો. જસ્ટિસ P.T. Asha અને જસ્ટિસ N. Malaની ખંડપીઠે 27 ઓગસ્ટ 2026ના રોજ ચુકાદો આપ્યો હતો. આ અપીલ Family Court, Cuddalore દ્વારા H.M.O.P. No.294 of 2022માં 8 જુલાઈ 2026ના રોજ આપવામાં આવેલા છૂટાછેડાના હુકમ સામે દાખલ કરવામાં આવી હતી.
પતિ અને પત્નીના લગ્ન 6 જૂન 2019ના રોજ થયા હતા. પતિનો આરોપ હતો કે લગ્ન બાદ પત્ની તરત જ તેની સાથે સાસરીમાં આવી નહોતી અને સમજાવટ બાદ થોડા સમય માટે આવી હતી. ત્યારબાદ તે વારંવાર પિયર જતી રહી અને લાંબા સમય સુધી પરત આવતી નહોતી. પતિના જણાવ્યા અનુસાર તેણે પત્નીને પરત આવવા માટે અનેક વખત વિનંતી કરી હતી.
અલગ મકાનની માંગ
પતિએ એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે પત્નીએ તેની સાથે અલગ મકાનમાં રહેવાની માંગ કરી હતી. પતિ પોતાનું મકાન ધરાવતો હોવા છતાં પત્નીની માંગ સ્વીકારી અલગ ભાડાના મકાનમાં રહેવા ગયો હતો. ત્યારબાદ પણ પત્નીએ તેના માતા-પિતાના ઘરની નજીક બીજા મકાનમાં રહેવાની માંગ કરી હતી અને પતિએ તે પણ સ્વીકારી હતી. તેમ છતાં, બાદમાં એક ટેલિફોન સંબંધિત સામાન્ય બાબતે બંને વચ્ચે ઝઘડો થયો અને પત્ની ફરીથી પિયર જતી રહી હતી. પત્નીનું વારંવાર પિયર જવું અને પતિને અલગ થવા દબાણ કરવું ક્રૂરતા છે.
પત્નીનો બચાવ
પત્નીએ પતિના આક્ષેપોનો વિરોધ કર્યો હતો. તેના જણાવ્યા અનુસાર પતિના માતા-પિતા દહેજ ન લાવવાના મુદ્દે તેને પરેશાન કરતા હતા અને આ કારણસર અલગ મકાનમાં રહેવાની જરૂરિયાત ઊભી થઈ હતી. તેણે એવો પણ આરોપ મૂક્યો હતો કે પતિએ તેની અને પુત્રીની યોગ્ય રીતે જાળવણી કરી નહોતી અને પતિના અન્ય મહિલા સાથે ગેરકાયદેસર સંબંધો હોવાનો પણ આક્ષેપ કર્યો હતો.
ટ્રાયલ દરમિયાન શું થયું?
Family Court સમક્ષ પત્નીને પોતાની બાજુના પુરાવા રજૂ કરવા માટે અનેક તકો આપવામાં આવી હતી. ઓક્ટોબર 2025થી ફેબ્રુઆરી 2026 સુધી તક આપવામાં આવી હોવા છતાં તે પુરાવા રજૂ કરવા હાજર રહી નહોતી અને 25 ફેબ્રુઆરી 2026ના રોજ તેની બાજુનો પુરાવો suo motu બંધ કરવામાં આવ્યો હતો.
ત્યારબાદ પત્નીએ recall અને reopen application દાખલ કરી હતી, જે મંજૂર કરવામાં આવી હતી. તેનું examination-in-chief લેવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ તેણે દસ્તાવેજો રજૂ કર્યા નહોતા અને cross-examination માટે પોતાને રજૂ પણ કરી નહોતી. અંતે Family Courtએ 8 જુલાઈ 2026ના રોજ છૂટાછેડાનો હુકમ કર્યો હતો.
મદ્રાસ હાઈકોર્ટનું અવલોકન
હાઈકોર્ટે નોંધ્યું કે પત્નીએ ટ્રાયલની કાર્યવાહી સાથે જરૂરી સહકાર આપ્યો નહોતો અને પતિના કેસને પડકારવા માટે cross-examinationનો સામનો પણ કર્યો નહોતો. પરિણામે પતિના આક્ષેપોના વિરોધમાં પૂરતા વિરુદ્ધ પુરાવા રેકોર્ડ પર આવ્યા નહોતા. Family Courtએ ઉપલબ્ધ સામગ્રીના આધારે પત્નીનું વારંવાર કોઈ યોગ્ય કારણ વિના પિયર જવું ક્રૂરતા ગણ્યું હતું.
ખંડપીઠે વધુમાં નોંધ્યું કે પત્નીએ પોતાના counterમાં જ સ્વીકાર્યું હતું કે તે joint familyમાં રહેવા ઇચ્છતી નહોતી અને તેના કારણે પતિએ અલગ મકાન ભાડે લીધું હતું. ત્યારબાદ પતિએ પત્નીના માતા-પિતાના ઘરની નજીક પણ રહેવાની વ્યવસ્થા કરી હતી.
“વૈવાહિક સંબંધ પરસ્પર સંબંધ છે”
મદ્રાસ હાઈકોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ સિદ્ધાંત પર ભાર મૂક્યો કે પતિ-પત્નીનો સંબંધ reciprocal relationship છે અને તે માત્ર કોઈ એક પક્ષની શરતો કે ઈચ્છા પ્રમાણે ચાલી શકે નહીં.
કોર્ટના મતે વૈવાહિક બંધન compassion, mutual adjustment અને loveથી જાળવવાનું હોય છે. યોગ્ય કારણ વિના વારંવાર પિયર જવાથી પતિના મનમાં અસુરક્ષાની લાગણી ઊભી થઈ શકે છે. જો પત્ની વારંવાર ન્યાયસંગત કારણ વિના થોડા સમય માટે પણ વૈવાહિક ઘર છોડતી રહે, તો સંજોગો અનુસાર તે વર્તન ક્રૂરતા તરીકે ગણાઈ શકે છે.
અલગ રહેવા માટેનું દબાણ પણ મહત્વપૂર્ણ પરિબળ
કોર્ટએ એ હકીકતને પણ મહત્વ આપ્યું કે પતિ પોતાના માતા-પિતાનો એકમાત્ર પુત્ર હતો અને તેમના વૃદ્ધાવસ્થામાં તેમની સંભાળ લેવાની જવાબદારી ધરાવતો હતો. પત્નીએ આ હકીકત જાણતી હોવા છતાં તેને અલગ રહેવા માટે અન્યાયપૂર્ણ રીતે દબાણ કર્યું હોવાનું કોર્ટએ માન્યું અને આ વર્તનને પણ ક્રૂરતા ગણાવ્યું.
અપીલનું શું થયું?
મદ્રાસ હાઈકોર્ટે પત્નીની Civil Miscellaneous Appealમાં કોઈ merit ન હોવાનું જણાવી અપીલ ફગાવી દીધી હતી. Family Court, Cuddalore દ્વારા 8 જુલાઈ 2026ના રોજ આપવામાં આવેલ divorce decree યથાવત રાખવામાં આવ્યો હતો. જોકે, ખર્ચ અંગે કોઈ આદેશ કરવામાં આવ્યો નહોતો અને સંબંધિત miscellaneous petition પણ બંધ કરવામાં આવી હતી.
ચુકાદાનો કાનૂની સાર : પત્નીનું વારંવાર પિયર જવું અને પતિને અલગ થવા દબાણ કરવું ક્રૂરતા છે.
આ ચુકાદો એ વાતને રેખાંકિત કરે છે કે માત્ર વૈવાહિક મતભેદ હોવો અને કાયદેસર રીતે “cruelty” સાબિત થવી એ બે અલગ બાબતો છે. પરંતુ જ્યારે કોઈ પક્ષ વારંવાર યોગ્ય કારણ વિના વૈવાહિક સહજીવનથી દૂર રહે, વૈવાહિક સંબંધને અસ્થિર બનાવે અથવા પરિસ્થિતિ મુજબ બીજા જીવનસાથી પર અયોગ્ય દબાણ કરે, ત્યારે ઉપલબ્ધ પુરાવાના આધારે તે વર્તન માનસિક ક્રૂરતા બની શકે છે.
આ કેસમાં હાઈકોર્ટે ખાસ કરીને રેકોર્ડ પર રહેલા પુરાવા, પત્ની દ્વારા કરવામાં આવેલી સ્વીકૃતિઓ અને ટ્રાયલ દરમિયાન પુરાવા તથા cross-examination માટે સહકાર ન આપવાની પરિસ્થિતિને ધ્યાનમાં રાખીને Family Courtનો છૂટાછેડાનો હુકમ યથાવત રાખ્યો છે.
કોર્ટ : Madras High Court
કેસ નંબર : CMA No. 2942 of 2026 તથા CMP No. 22533 of 2026
ચુકાદાની તારીખ : 27-08-2026
Family Court : Cuddalore
મૂળ કેસ : H.M.O.P. No. 294 of 2022
ન્યાયમૂર્તિઓ : Justice P.T. Asha અને Justice N. Mala
મુખ્ય મુદ્દો : વૈવાહિક ક્રૂરતા
પરિણામ : અપીલ ફગાવવામાં આવી અને Family Court ની divorce decree માન્ય રાખવામાં આવી.
Madras High Court, મદ્રાસ હાઈકોર્ટ, Divorce, છૂટાછેડા, Cruelty, વૈવાહિક ક્રૂરતા, Matrimonial Dispute, Family Court, Family Law, Hindu Marriage Act, લગ્નજીવન, પતિ પત્ની વિવાદ, પત્નીનું પિયર જવું, અલગ રહેવાની માંગ, Mental Cruelty, Judicial Update, Legal News, Indian Judiciary, Court Judgment, Tamil Nadu High Court, CMA No 2942 of 2026, Family Court Cuddalore,
પત્નીનું વારંવાર પિયર જવું ક્રૂરતા મદ્રાસ હાઈકોર્ટ
પત્નીનું વારંવાર પિયર જવું અને અલગ રહેવા દબાણ ક્રૂરતા બની શકે : મદ્રાસ હાઈકોર્ટ
મદ્રાસ હાઈકોર્ટે જણાવ્યું કે યોગ્ય કારણ વિના પત્નીનું વારંવાર પિયર જવું અને પતિને અલગ રહેવા માટે અયોગ્ય દબાણ કરવું, કેસની હકીકતો અને પુરાવા મુજબ, વૈવાહિક ક્રૂરતા બની શકે છે. Family Courtનો છૂટાછેડાનો હુકમ યથાવત રખાયો.